Les attentats instillent au sein des populations un sentiment de peur et de confusion. A fortiori quand ii s’agit d’attentats de masses, occasionnant clairement un climat d’insécurité collective.

Soudain la vie sociale se bouleverse, la solidarité entre individus s’intensifie sous l’action d’une émotion qui, comme l’écrit Durkheim, est « celle de tout le monde sans être celle de personne en particulier »

(Durkheim, 1986, p. 71).

Un état de choc peut être constaté au sein des populations. Des formes de traumatismes peuvent apparaitre voire s’installer et se compliquer chez certaines personnes en particulier celles qui ont été exposées directement à l’événement traumatique. Celles-ci requièrent le statut de victime.

La résilience collective se fait grâce à la solidarité collective quant à la résilience individuelle des victimes, elle dépend du degré d’exposition, de la gravité du traumatisme induit par l’attentat et de la qualité des dispositifs publics pensés par les Etats et exécutés par les professionnels chargés de l’accompagnement des victimes en l’occurrence en Europe où plusieurs attentats ont été commis.

• Apres les procès de Paris, Nice, Barcelone, Bruxelles et à quelques mois du procès de l’attentat de Strasbourg, quels ont été les défis relevés par les Etats européens dans la prise en charge des victimes ?

• Quels ont été les dispositifs déployés et quels sont les retours d’expériences des professionnels et quels sont les témoignages des pour améliorer ces dispositifs de crises?

• Des interrogations auxquelles experts européens et victimes tenteront de répondre à travers des regards croisés lors de cette journée.